Omistan Rikin 1.julkaisun, halusin hankkia mielummin sen, koska siinä on mielestäni hienompi kansi ja enemmän värisivujakin. (vai onko?) Eikö kenenkään mielestä 2.julkaisun kannessa oleva Akakabuto näytä hieman oudolta? Lähinnä siis tuo ilme.
Ennen jo tämän mangan hankkimista itselleni olin lukenut foorumeilta eri ihmisten mielipiteitä siitä ja monen mielestä vaikutti melko turhalta ja keskeneräiseltä. Itse kyllä pidän kyseistä mangasta, mutta loppujen lopuksi se jäi juoneltaan melko latteaksi. Rikin lapsuudesta kertovana mangana se on ihan toimiva, mutta jotakin olisin kaivannut kuitenkin lisää. Edes yhden jatko-osan olisin tälle mangalle kaivannut lisää, erityisesti olisi kiinnostanut tietää enemmän Rikin koulutuksesta.
Pidin kyllä paljon siitä, että Riki ei ollut se pentueensa paras ja voimakkain, niin kuin Gin tavallaan oli. Olen muuten aina miettinyt, mitä sille Goheen valitsemalle pennulle (Rikin veljelle) loppujen lopuksi kävi. Sitä ei taidettu näyttää enää sen jälkeen, kun Gohee sen otti. Mukavaa kuitenkin, että tämän mangan avulla saatiin joihinkin kysymyksiin vastauksia tai ainakin lisätietoa Rikin pentuiästä. Varsinkin oli hienoa, kun Rikin molemmat vanhemmat tulivat suht. hyvin sarjassa esille. Ihmisiäkin näkyi mukavasti mangan aikana. Erityisesti oli kiva nähdä 3-vuotias Daisuke ja Goheekin hieman nuorempana.
Mangan loppu oli mielestäni huono, edes muutamalla sivulla olisi saanut jatkua. Piti oikein katsoa, ettei sivuja puutu. Tyhmästi loppui mangan päähuipennukseen.
Joo, nuo lehmät ovat mielestäni vähän oudosti piirretty, mutta enemmän hämmästyttää se, miten Akakabuto niitä kahta lehmää oikein kantaa.
Pidän kuitenkin 1.julkaisun takakannesta oikein paljon. Ei ollenkaan haittaa, vaikka se tavallaan viittaa Rikiin. Saisi enemmän mangoissa olla juuri tämmöisiä koko sivun täyttäviä takakansia.
Eli ihan mukava tämä Riki-manga on, vaikkei loppujen lopuksi kovinkaan kummoinen.